- Données hébergées aux USA - Back office plus lourd car on a plus de libertés. - Gestion de la traduction plus compliquée mais possible grâce à un plugin Webglot - Manque de possibilités de codage avancé - Moins de possibilités d’évolution dans le site. - Techno moins pérenne, pas encore de recul sur comment ça évolue au long terme (même si levée de +140 M€ en 2021) - Nécessite une vraie formation pour bien s’en servir.
- Outil "no-code" = on ne doit - Simplicité d’utilisation (administration du contenu) - Possibilité de templating + customisation infinie - Bien pensé pour le SEO et la gestion CMS - Déploiement et mise en ligne facile - Versioning des publications - Très bonne prise en charge des contraintes légales GDPR + Cookies - Prise en charge de l’hébergement = on a pas à gérer la sécurité