Présentation de projet

la présentation est claire, synthétique et propre
le contexte est bien exposé et nous arrivons à entrer facilement dans le sujet
l'équipe qui a travaillé sur le sujet est bien introduite
Le problème est correctement exposé et chiffré
les étapes de conception sont clairement définis
les décisions prises pendant le projet sont appuyés sur des faits objectifs
la priorisation des solutions est claire
la phase de production est identifiée et détaillée (lead time, problèmes rencontrés ...)
l'analyse de l'impact et de la valeur apportée est étayée de chiffres
(bonus) une retrospective du projet est présentée et des axes d'amélioration ont été tirés

Le whiteboard

l'atelier est bien organisé et cadencé
les 2 participant•es sont bien intégrés aux discussions
les questions posées au stakholder sont pertinentes et précises
les notes durant la collecte de besoin sont structurées sur Miro
la priorisation des besoins est logique et justifiée
la recherche de solutions avec le design est fluide, le•a designer•euse est utilisée à sa juste valeur
les solutions à trouver sont correctement priorisées
un user flow est dessiné pour déterminer le nouveau parcours sur l'interface
les next steps sont claires et impliquent les développeurs